首先,像素高很大程度上是好事,像素高,照片就能放得越大。
问题是单纯提高像素会带来副作用,而且成像不仅仅取决于像素.
一、像素高,但不提高成像元件尺寸,成像质量并不会提高多少。
举个例子吧,我最近买的30D,800万像素 CMOS尺寸22.5×15.0mm
最新的IXUS sx200is ,感光元件 ccd ,感光元件尺寸 1/2.3英寸 而1/1.8英寸合7.18*5.32mm
同样的总感光面积,如果像素越高,像素间干扰越是大,效果越差。IXUS像素高,但是感光元件面积反而小。30D像素低,感光元件面积却大好多,每个像素单位成像面积30D要大得多,成像质量当然30d好得多了。
另一方面如果每个像素色彩采样是32位的,而小DC每像素色彩深度只有24位,则高位部分被扔掉。细节自然就差了。
单反机采多少存多少。。。还原能力当然强。

二、镜头口径问题:
小DC的镜头口径非常小。单反机器都口径巨大。比如我的28-80L口径是72MM的,一般便携小DC镜头也就二三十个MM。体积巨大的光学单反镜头带来非常好的成像质量,简单来说,进光量大,有更多东东能放到这大肚子里(天文镜一样,口径越大,能力越强),于是成像时,色彩还原好,反差大,锐利。
小DC口径小,在良好天气下,图像中心成像还能凑合。光线条件稍差,成像立马就变“软”

三,小DC的图像处理引擎往往不如单反,毕竟体积小,可能容纳不下更大的处理芯片。个人认为这一点随着技术进步会弱化,集成度越来越高,功耗越来越小,有希望的。
CCD面积不变,像素增加是有可能保证质量的,也就是CCD像素间距离小,而互相干扰性从技术角度来说往下降。不过 这也有一个极限,最终还得增加CCD面积。 镜头更没办法了,DC就是便携,弄一大镜头就定位到单反了。
其实小DC也不错,出差的时候那种袋子里一放就走的感觉还是不错的。不过去风景如画的地方带小DC定会后悔。

同样一块大小的CCD,不同厂家可以做出不用象素的相机,估计是在玩数字游戏了,弄些数字插值技术来放大而已.小相机拍出的东东即使天气好的时候,放大到元尺寸看也近是虚的,不过拍拍生活照,在电视和电脑上看看,冲冲一般尺寸的照片都还可以的.你把1200万象素的照片缩小到400万象素来看,就不虚了,赶情那800万都是假的.单反就不一样了,进光亮大,同样象素的CCD或CMOS和比小象机大很多,所以放得在大,只要光线合适,就不会虚,头发丝都可以看的清楚.不过就是太大,太重了,还时常要转镜头,只适合专业人事用吧。